JPG, PNG ou WebP : quel format choisir ?
La même image peut peser 200 KB en JPG, 1,5 MB en PNG et 140 KB en WebP. Le format change le poids, l'aspect et les endroits où vous pouvez utiliser le fichier. Ce guide explique ce que chaque format fait de mieux, pour que vous choisissiez le bon en quelques secondes.
JPG : la référence pour les photos
Le JPG (aussi écrit JPEG) compresse les photos en supprimant les détails que l'œil remarque à peine. Tous les logiciels, téléphones, sites web et imprimantes le comprennent : c'est le choix le plus sûr quand vous ne savez pas ce que l'autre côté accepte.
- Idéal pour : les photos et tout ce qui comporte des dégradés de couleurs.
- Points faibles : pas de transparence, et le texte ou les traits fins peuvent paraître flous à basse qualité.
- Qualité : avec perte. Chaque nouvel enregistrement en fait perdre un peu plus.
PNG : graphismes nets et transparence
Le PNG compresse sans perdre aucun détail et peut avoir des zones transparentes. C'est le bon format pour les logos, les icônes, les captures d'écran, les graphiques et les dessins. Pour les photographies, il donne des fichiers très lourds, car une photo contient trop de minuscules variations de couleur pour être bien compressée sans perte.
- Idéal pour : logos, captures d'interface, texte, images qui ont besoin d'un fond transparent.
- Points faibles : fichiers lourds pour les photos.
- Qualité : sans perte. Réenregistrer ne l'abîme pas.
WebP : des fichiers plus légers pour le web
Le WebP a été conçu pour les sites web. Il peut fonctionner avec perte comme le JPG ou sans perte comme le PNG, et il gère la transparence. À qualité visuelle comparable, les photos en WebP sont souvent d'un quart à un tiers plus légères que le JPG. Tous les navigateurs actuels savent l'afficher, mais certains logiciels anciens, imprimeurs et formulaires d'envoi ne l'acceptent pas encore.
- Idéal pour : les sites web et les applications où vous maîtrisez ce qu'utilise le visiteur.
- Points faibles : pas accepté partout, surtout par les logiciels anciens et certains portails officiels.
- Qualité : avec ou sans perte, à votre choix.
Comment choisir
- Envoi sur un site administratif, un portail d'examen ou une candidature : JPG, sauf indication contraire.
- Photos pour un site web ou un blog : WebP, avec le JPG en solution de secours.
- Logo, icône, capture d'écran ou tout ce qui a un fond transparent : PNG.
- Envoi d'une photo par e-mail ou messagerie à des personnes que vous ne connaissez pas : JPG.
- Impression : JPG ou PNG à la qualité maximale, à la taille d'impression prévue.
Ce que la conversion peut et ne peut pas faire
Changer de format n'améliore pas l'image. Transformer un petit JPG en PNG donne un fichier plus gros avec les mêmes détails. Transformer un PNG à fond transparent en JPG remplit les zones transparentes, ce que cet outil fait avec du blanc. Transformer un JPG en WebP peut alléger le fichier, mais la première compression JPG a déjà supprimé des détails qui ne reviendront pas.
Questions fréquentes
Le WebP est-il meilleur que le JPG ?
Pour le poids des fichiers sur le web, en général oui. Pour la compatibilité, non : le JPG fonctionne partout. Utilisez le WebP quand vous savez qu'il est accepté, et le JPG quand vous avez un doute.
Pourquoi mon PNG est-il bien plus lourd que le JPG ?
Le PNG garde chaque détail. Une photo contient des millions de petites différences de couleur : un fichier sans perte est donc volumineux. Pour les photos, le JPG ou le WebP sont les bons formats.
Puis-je transformer un WebP en JPG ?
Oui. Ajoutez le fichier WebP, choisissez JPG comme format et téléchargez le résultat. Les zones transparentes deviennent blanches.